Le système hybride : principes fondateurs

La plateforme resiste.info repose sur un principe cardinal : aucune personne seule ne décide de qui a le droit d'informer. La gouvernance des agrégations — c'est-à-dire le processus par lequel de nouvelles voix rejoignent la plateforme — est conçue pour évoluer dans le temps, depuis une phase d'amorçage nécessairement centralisée vers une gestion pleinement collective et mutualisée.

Ce document formalise les trois phases de cette gouvernance et les rôles de chaque acteur.

Phase 1 — Amorçage : le noyau fondateur

Constitution

Le fondateur de resiste.info constitue personnellement un noyau de 5 à 10 voix fondatrices. Ces premiers agrégés sont choisis sur la base de critères objectifs :

  • Production journalistique ou citoyenne vérifiable et régulière.
  • Indépendance éditoriale et financière déclarée (aucun lien de subordination avec un groupe médiatique, un parti politique ou un intérêt industriel).
  • Adhésion explicite à la Charte éditoriale de resiste.info.
  • Diversité des formats (écrit, audio, vidéo) et des thématiques couvertes.

Rôle du noyau fondateur

Les membres fondateurs ne sont pas une rédaction. Ils ne répondent à aucune ligne éditoriale imposée. Leur présence sur resiste.info est un acte volontaire de mutualisation : ils acceptent que leur production soit relayée sur un support commun, aux côtés de voix qu'ils n'ont pas choisies eux-mêmes, dans un esprit de pluralité.

En contrepartie, ils deviennent les premiers garants de la qualité éditoriale de la plateforme et participent activement à la validation des agrégations futures.

Durée de la phase 1

Cette phase s'achève lorsque le noyau fondateur atteint sa composition complète et que le premier Conseil éditorial tournant est constitué. Objectif indicatif : 3 à 6 mois après le lancement.

Phase 2 — Croissance : le processus d'agrégation mutualisé

Candidature

Tout journaliste, vidéaste, podcasteur, analyste ou citoyen-enquêteur peut proposer sa candidature à l'agrégation sur resiste.info. La candidature comprend :

  • Une présentation de son travail (liens vers des publications, chaînes, podcasts).
  • Une déclaration d'indépendance (sources de financement, affiliations éventuelles).
  • L'adhésion formelle à la Charte éditoriale de resiste.info.

Validation par les pairs

La candidature est examinée par le Conseil éditorial tournant, composé de membres agrégés élus pour un mandat de 6 mois (renouvelable une fois). Le Conseil comprend 5 membres tirés parmi les agrégés volontaires, selon un principe de rotation garantissant le renouvellement.

Le Conseil évalue la candidature sur la base de la Charte, non sur la ligne éditoriale du candidat.

La question n'est jamais « Sommes-nous d'accord avec ce qu'il écrit ? » mais « Son travail respecte-t-il les standards de rigueur, de sourçage et d'indépendance définis par la Charte ? »

La décision est prise à la majorité simple (3 voix sur 5).

Parrainage

Toute candidature doit être parrainée par au moins un membre agrégé existant. Le parrain atteste avoir consulté le travail du candidat et en garantit la conformité avec la Charte. Le parrainage n'est pas un acte d'allégeance : il engage uniquement sur la vérification des critères objectifs.

Droit d'objection des abonnés sociétaires

Une fois la candidature validée par le Conseil, elle est rendue publique auprès des abonnés sociétaires (les lecteurs-auditeurs titulaires d'un abonnement actif à 7 CHF/mois) pour une période de 14 jours.

Durant cette fenêtre, tout abonné sociétaire peut déposer une objection motivée. L'objection doit être factuelle et argumentée (conflit d'intérêts avéré, production relevant de la désinformation documentée, violation manifeste de la Charte). Les objections d'ordre idéologique — « je ne suis pas d'accord avec ses opinions » — ne sont pas recevables.

Si une ou plusieurs objections recevables sont déposées, le Conseil éditorial réexamine la candidature et rend une décision définitive, motivée et publique.

En l'absence d'objection recevable à l'issue des 14 jours, l'agrégation est confirmée.

Phase 3 — Maturité : la gouvernance pleinement mutualisée

Rôle du fondateur après le lancement

Le fondateur de resiste.info conserve un rôle unique et circonscrit : le droit de veto sur toute modification de la Charte éditoriale. Ce veto ne porte ni sur les personnes, ni sur les contenus, ni sur les décisions du Conseil éditorial. Il protège exclusivement l'ADN fondateur de la plateforme — ses principes d'indépendance, de pluralité et de rigueur — contre toute dérive, qu'elle soit idéologique, commerciale ou structurelle.

Le fondateur ne siège pas au Conseil éditorial. Il ne valide ni ne refuse aucune candidature. Il n'intervient pas dans les choix de diffusion ou de mise en avant des contenus.

Autonomie éditoriale complète

À terme, la gouvernance des agrégations repose entièrement sur les membres agrégés eux-mêmes, à travers le Conseil éditorial tournant, le système de parrainage et le droit d'objection des abonnés sociétaires. La plateforme devient une véritable mutuelle de l'information, pilotée par ceux qui la font vivre.

Procédure d'exclusion

Principe

L'agrégation sur resiste.info n'est pas un droit acquis définitivement. Tout manquement grave et répété à la Charte éditoriale peut conduire à une exclusion.

Phase initiale : exclusion convoquée par le fondateur

Durant la phase d'amorçage et de croissance, le fondateur peut convoquer une assemblée des membres agrégés pour proposer une exclusion motivée. La proposition est soumise au débat et au vote de l'assemblée. L'exclusion est prononcée à la majorité des deux tiers des membres présents ou représentés.

Le fondateur ne peut pas exclure unilatéralement un membre. Il propose, l'assemblée dispose.

Phase de maturité : exclusion par les membres fondateurs

À terme, le droit de convoquer une assemblée d'exclusion est transféré aux membres fondateurs (le noyau initial). Tout membre fondateur peut initier la procédure, selon les mêmes modalités : proposition motivée, débat en assemblée, vote aux deux tiers.

Motifs d'exclusion recevables

  • Violation répétée et documentée de la Charte éditoriale.
  • Production avérée de désinformation (faits inventés, sources falsifiées).
  • Conflit d'intérêts dissimulé (financement non déclaré par un groupe d'influence).
  • Comportement portant atteinte à l'intégrité ou à la réputation de la mutuelle.

Droit de réponse

Le membre visé par une procédure d'exclusion dispose d'un droit de réponse devant l'assemblée avant le vote. La décision finale, quelle qu'elle soit, est communiquée de manière transparente à l'ensemble des membres et des abonnés sociétaires.

Réversibilité

Une exclusion n'est pas définitive. Un membre exclu peut représenter sa candidature après un délai de 12 mois, selon la procédure standard d'agrégation.

La Charte éditoriale : socle intangible

La Charte éditoriale de resiste.info est le document de référence qui conditionne toute agrégation, tout maintien et toute exclusion. Elle définit :

  • Les standards de rigueur journalistique (sourçage, vérification, distinction fait/opinion).
  • Les critères d'indépendance (transparence financière, absence de subordination).
  • Les valeurs de la plateforme (pluralité des regards, refus de la pensée unique, liberté d'analyse).
  • Les limites (interdiction de l'appel à la haine, du négationnisme, de la diffamation).

Toute modification de la Charte est soumise au vote de l'assemblée des membres agrégés et au droit de veto du fondateur.

Synthèse du système hybride

Phase Qui valide Qui objecte Qui exclut Rôle du fondateur
Amorçage Le fondateur — Assemblée sur convocation du fondateur Constitue le noyau, convoque les exclusions
Croissance Conseil éditorial tournant + parrainage Abonnés sociétaires (14 jours) Assemblée sur convocation du fondateur Veto sur la Charte uniquement
Maturité Conseil éditorial tournant + parrainage Abonnés sociétaires (14 jours) Assemblée sur convocation des membres fondateurs Veto sur la Charte uniquement

Resiste.info — La mutuelle de l'information indépendante.