Ce que change, pour vous, le choix de la plateforme qui héberge votre travail

Substack est aujourd'hui la plateforme dominante du journalisme indépendant francophone et anglophone. Elle a permis à des milliers d'auteurs de construire une audience et de vivre, parfois très bien, de leur travail. Nous ne le contestons pas.

Nous vous proposons ici de regarder, point par point, ce que Substack est exactement, et ce que Resiste propose de différent. Pour que vous fassiez ce choix en connaissance de cause — c'est-à-dire en connaissant les implications économiques, juridiques et politiques de l'infrastructure qui hébergera votre travail pour les années qui viennent.

Tous les faits avancés dans cette page sur Substack sont sourcés et vérifiables. Les sources sont listées en bas de page.

1. Qui possède la plateforme

Substack Inc. est une société américaine de droit du Delaware, siège à San Francisco, valorisée 1,1 milliard de dollars depuis sa Série C du 17 juillet 2025 qui a levé 100 millions de dollars¹. Son total levé depuis 2017 atteint environ 200 millions de dollars sur six tours de financement².

Ses principaux actionnaires institutionnels sont des fonds de capital-risque américains, parmi lesquels BOND (qui a mené la Série C et dispose désormais d'un siège au conseil d'administration via Mood Rowghani), The Chernin Group, et Andreessen Horowitz, présent au capital depuis la Série A de juillet 2019³.

Les fondateurs d'Andreessen Horowitz, Marc Andreessen et Ben Horowitz, ont personnellement versé chacun 2,5 millions de dollars au super PAC pro-Trump "Right For America" en octobre 2024. Marc Andreessen a également versé le maximum fédéral autorisé — 844 600 dollars — à la campagne Trump et au Parti républicain⁴. Ces engagements relèvent des convictions personnelles de ces investisseurs et ne déterminent pas directement la ligne de Substack. Ils permettent néanmoins à chaque auteur présent sur la plateforme de savoir quels intérêts économiques et politiques structurent l'écosystème dans lequel il publie.

Les auteurs présents sur Substack n'ont aucune représentation dans la gouvernance de la société, aucun droit de vote sur les évolutions de la plateforme, et aucun mécanisme formel de consultation avant les décisions stratégiques qui affectent leur travail.

Resiste est opérée par Art Com & Partenaires Sàrl, société de droit suisse inscrite au registre du commerce du canton de Vaud. Elle n'a pas levé de fonds auprès d'investisseurs externes. Les décisions éditoriales structurantes relèvent d'un Comité fondateur composé du fondateur opérationnel et de cinq informateurs fondateurs, selon un processus défini par la Charte Resiste.

La Charte prévoit par ailleurs l'examen, dans un délai de trois ans, d'une évolution vers une forme juridique mutualiste (coopérative, fondation ou société à mission) garantissant la non-appropriation privative des actifs stratégiques de la plateforme.

2. Quel droit s'applique à vos contenus et à vos données

Substack est soumise au droit américain. Le CLOUD Act de 2018 autorise les autorités fédérales des États-Unis à exiger la communication de données détenues par l'entreprise — y compris les données d'utilisateurs européens — sans mandat européen et sans obligation systématique d'en informer les personnes concernées. Elle est également soumise aux sanctions OFAC du Trésor américain, qui peuvent contraindre Substack à suspendre l'accès à un utilisateur figurant sur une liste de sanctions, sans décision judiciaire européenne préalable.

En cas de litige entre Substack et un auteur européen, les conditions générales de Substack imposent un arbitrage exclusif à San Francisco County, Californie, selon les règles de l'arbitrage commercial américain (JAMS), avec renonciation à toute action de groupe⁵. L'auteur européen qui signe ces conditions — c'est-à-dire tous les auteurs présents sur Substack — renonce par avance à toute procédure devant un tribunal européen.

Resiste est soumise au seul droit suisse. La Suisse n'est pas membre de l'Union européenne — Resiste n'applique donc pas le Digital Services Act européen dans ses obligations de filtrage algorithmique. La Suisse n'a pas adhéré au CLOUD Act américain et refuse l'extraterritorialité des procédures US sur son territoire. La protection des sources journalistiques est inscrite à l'article 28a du Code pénal suisse, et la jurisprudence du Tribunal fédéral en matière de liberté de la presse est l'une des plus protectrices au monde.

Toute demande de remise de données, d'identification de source ou de retrait de contenu adressée à Resiste par une autorité étrangère est examinée au seul regard du droit suisse.

3. Gouvernance des contenus et modération

En novembre 2023, le journaliste Jonathan Katz publie dans The Atlantic une enquête documentant la présence de newsletters monétisées affichant ouvertement des symboles néonazis sur Substack — croix gammées, sonnenrads, contenus suprémacistes blancs. Un mois plus tard, 247 auteurs de la plateforme signent une lettre ouverte demandant des comptes à la direction.

Le cofondateur Hamish McKenzie répond dans un billet du 21 décembre 2023 : "Nous n'aimons pas les nazis non plus — mais nous ne pensons pas que la censure, y compris par la démonétisation, fasse disparaître le problème." Substack maintient publiquement sa position. Début janvier 2024, sous la pression d'un départ en cascade de publications majeures (dont Platformer de Casey Newton, 172 000 abonnés), Substack retire finalement cinq newsletters — celles qui avaient été personnellement signalées par Newton, toutes sans abonnement payant activé. La position générale de modération reste inchangée⁶.

Un auteur dont le contenu est retiré ou dont le compte est suspendu ne dispose d'aucune procédure de recours publiquement documentée, ni d'instance de médiation formalisée à laquelle les auteurs seraient représentés.

Resiste applique la Charte Resiste, dont les lignes rouges sont publiques et strictement définies : refus des contenus promouvant la haine raciale, niant des crimes contre l'humanité historiques et contemporains établis et reconnus, ou appelant à la violence politique.

L'interprétation de ces lignes rouges en cas de litige relève du Comité fondateur, dont les décisions sont motivées, traçables et publiées dans le rapport annuel de la plateforme. Un informateur qui conteste une décision dispose d'un droit de réponse documenté et de la possibilité de retrait avec récupération intégrale de ses contenus et de ses données d'audience.

4. Modèle économique et répartition des revenus

Substack prélève 10% sur tous les abonnements payants standards, auxquels s'ajoutent les frais de paiement Stripe (environ 2,9% + 0,30 $ par transaction). La part nette revenant aux auteurs s'établit donc autour de 87% des revenus d'abonnement⁷.

Le programme Substack Pro, lancé en 2021, accorde à des auteurs sélectionnés une avance monétaire couvrant leur première année sur la plateforme, en échange d'un prélèvement temporairement relevé à 85% de leurs revenus d'abonnement pendant cette première année. Les bénéficiaires ne sont pas publiquement identifiés par Substack, ce qui a été critiqué par plusieurs auteurs : il devient impossible de distinguer les audiences construites de manière organique de celles subventionnées par la plateforme⁸.

Substack, selon les données publiées par la presse spécialisée, enregistrait environ 45 millions de dollars de revenus récurrents en 2025, pour une valorisation de 1,1 milliard. Un retour sur investissement pour ses actionnaires passera, dans les années à venir, par une introduction en bourse ou une acquisition⁹.

Resiste prélève exactement le même taux de commission que Substack : 10% sur l'abonnement brut. La différence n'est pas dans ce que nous retenons, mais dans ce que nous redistribuons.

Là où Substack verse environ 87% à un auteur isolé, Resiste répartit les revenus d'un abonnement à 6 € dans un pool qui mutualise l'audience entre cinq informateurs :

  • 10% de commission Resiste sur le brut
  • Environ 3% de frais de paiement (prestataire suisse Payrexx), supportés centralement par le pool
  • Sur le net restant — soit environ 5,22 € par abonné — l'informateur principal reçoit 60% (environ 3,13 €) et chacun des quatre informateurs secondaires reçoit 10% (environ 0,52 €)

Un informateur gagne moins par abonné individuel sur Resiste que sur Substack. Il peut toutefois gagner davantage au total, parce qu'il reçoit des revenus de tous les pools dans lesquels il figure — en position principale ou secondaire — y compris de pools constitués par des lecteurs qui ne l'auraient jamais découvert seul. Le modèle mutualisé transforme la découverte par capillarité en revenu direct.

La transparence de la répartition est publiée chaque année, à l'euro près, et consultable par tout informateur et tout abonné. La clé de répartition est révisable annuellement par le Comité fondateur, après consultation de l'ensemble des informateurs présents sur la plateforme.

5. Sécurité des données — l'incident de février 2026

Le 3 février 2026, Substack a identifié une intrusion survenue quatre mois plus tôt, en octobre 2025. Un tiers non autorisé avait accédé à des données utilisateurs et les avait mises en circulation. La société a informé les utilisateurs affectés par courriel signé du CEO Chris Best le 5 février 2026.

Les faits établis par les sources publiques :

  • Dwell time d'environ 100 jours entre l'intrusion et sa détection¹⁰
  • 697 313 enregistrements proposés à la vente sur le forum criminel BreachForums par un acteur utilisant l'alias "w1kkid", trois jours avant la notification officielle aux utilisateurs¹¹
  • Données exposées : adresses email, numéros de téléphone, metadata interne — y compris identifiants Stripe associés aux créateurs monétisés, flags d'administration, biographies publiques
  • Les mots de passe et les informations financières n'ont pas été compromis selon la société
  • Certains chercheurs en sécurité ont noté que la présence de métadonnées internes dans le jeu de données suggérait un accès plus profond qu'un simple scraping d'API publique¹²

Substack n'a pas publiquement détaillé le vecteur d'attaque ni les mesures correctives précises mises en place.

Resiste héberge ses données sur des serveurs situés en Suisse, auprès d'opérateurs suisses indépendants. Les courriels transactionnels sont traités par des prestataires suisses offrant un chiffrement renforcé. Les données personnelles des lecteurs sont soumises à la Loi fédérale sur la protection des données (LPD) révisée en 2023.

Resiste s'engage, en cas d'incident de sécurité, à informer publiquement et sans délai les personnes concernées, conformément aux obligations du droit suisse et au-delà de celles-ci lorsque l'intérêt des personnes l'exige.

6. Portabilité et indépendance de l'auteur

Substack permet l'exportation de la liste email des abonnés d'un auteur. Les autres éléments de l'écosystème — recommandations entre newsletters, réseau social interne (Notes), audience acquise via les mécanismes de découverte de la plateforme — ne sont pas exportables et restent attachés à Substack.

Resiste permet l'importation de contenus depuis les plateformes existantes (YouTube, WordPress, podcasts, RSS) sans exiger de migration exclusive. Un informateur qui publie sur Resiste peut continuer à publier partout ailleurs simultanément — la Charte Resiste exclut explicitement toute exclusivité.

En cas de départ, l'informateur récupère l'intégralité de ses contenus, de ses données d'audience et de sa liste d'abonnés Resiste dans un format ouvert et exploitable, sans délai et sans conditions.

Ce que Substack fait mieux, et que nous ne prétendons pas faire à court terme

Substack revendique plus de 50 millions d'inscrits dont 5 millions d'abonnés payants. C'est une audience massive que nous n'avons pas et que nous ne construirons pas en quelques mois. Son outil de publication est mature, son application mobile fonctionne bien, ses mécanismes de découverte ont permis à des dizaines d'auteurs de gagner plus d'un million de dollars par an.

Un auteur qui rejoint Substack aujourd'hui accède à un écosystème de lecteurs constitué. Un auteur qui rejoint Resiste rejoint une plateforme en construction.

Nous le disons, parce que c'est vrai. Et nous vous proposons de faire ce choix en connaissance de cause : entre une plateforme qui offre une audience immédiate au prix d'une dépendance juridictionnelle et actionnariale structurelle, et une plateforme qui construit lentement une infrastructure européenne souveraine, rémunère ses informateurs de manière transparente, et appartient à terme à celles et ceux qui l'habitent.

Certains auteurs choisiront Substack pour l'audience. C'est un choix légitime, que nous respectons.

D'autres choisiront Resiste. Ou — comme notre charte de non-exclusivité le permet explicitement — les deux.

Sources

¹ TechCrunch, "Substack raises $100M from Chernin Group, Andreessen Horowitz, Skims CEO, and more", 17 juillet 2025. Variety, "Substack Raises $100 Million", 17 juillet 2025. Axios, "Substack raises $100M, becoming unicorn with $1.1B valuation", 17 juillet 2025.

² Axios, article cité. Tracxn, fiche Substack consultée en mars 2026.

³ Variety, article cité. Tracxn, fiche Substack.

⁴ Bloomberg, "Trump Super PAC Gets $5M From Silicon Valley's Andreessen, Horowitz", 16 octobre 2024, basé sur les filings de la Federal Election Commission. CNBC, 16 juillet 2024. Fortune, 16 juillet 2024.

⁵ Substack Terms of Use, section 13 "Arbitration and Class Action Waiver" (substack.com/tos). Substack Publisher Agreement, section "Arbitration" (substack.com/pa).

⁶ The Atlantic, "Substack Has a Nazi Problem", Jonathan Katz, novembre 2023. NBC News, 7 janvier 2024. TechCrunch, 9 janvier 2024. CNN Business, 9 janvier 2024. The Free Speech Project, Georgetown University.

⁷ Substack page officielle "Going Paid" (substack.com/going-paid). Frais Stripe standard : 2,9% + 0,30 $.

⁸ Hamish McKenzie, "Why we pay writers", blog Substack, 12 mars 2021. TechCrunch, "Substack faces backlash over the writers it supports with big advances", 19 mars 2021. Oversharing, "My year as a Substack Pro", 20 avril 2023.

⁹ Platformer (Casey Newton), "Let's all try to help Substack live up to its new valuation", 18 juillet 2025.

¹⁰ TechRepublic, 18 février 2026. CPO Magazine, 16 février 2026.

¹¹ TechCrunch, 5 février 2026. HackRead, 5 février 2026. Have I Been Pwned, fiche "Substack", 6 février 2026. CSO Online, 10 février 2026.

¹² HackRead, article cité.

Resiste.info · Art Com & Partenaires Sàrl · Canton de Vaud, Suisse · 2026 Fondée sur la Charte de Munich, 1971