Et si le cerveau ne produisait pas la conscience, mais se contentait de la recevoir ?
C'est l'hypothèse que développe Alban Kakulya dans cet extrait de notre entretien sur Antithèse. Si la conscience est une donnée fondamentale de l'univers, au même titre que l'espace, le temps ou la matière, alors le cerveau ne serait pas son usine de fabrication. Il serait son décodeur.
L'analogie qu'il propose est limpide. L'œil ne crée pas la lumière. Il la filtre, la capte, en fait un signal cohérent que notre esprit peut interpréter. La lumière existe indépendamment de nous. Elle est là, partout, que nous la voyions ou non. La taupe, au contraire, dépourvue d'yeux, ne perçoit simplement pas ce qui pourtant existe autour d'elle.
Et si la conscience fonctionnait de la même manière ? Présente partout dans l'univers, mais nécessitant un organe - le cerveau - pour être captée, filtrée, rendue utilisable ?
Cette hypothèse renverse une grande partie de ce que la neuroscience moderne tient pour acquis. Et elle ouvre des questions vertigineuses sur ce que nous sommes réellement.
Vous aimez notre travail? Abonnez-vous à notre newsletter gratuite 👉🏻 https://www.antithese.info/inscription-newsletter/
video🌍Monde & Politique
Et si le cerveau ne produisait pas la conscience, mais se contentait de la recevoir?
Partager :
💬 Commentaires (0)
Connectez-vous pour laisser un commentaire.
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier !

.webp)

