La Cour suprême des États-Unis a rendu un arrêt historique le 31 mars 2026 dans l'affaire Chiles v. Salazar : par 8 voix contre 1, elle a jugé que la loi du Colorado de 2019 interdisant la thérapie de conversion pour mineurs viole le Premier Amendement. Cette loi régule le discours thérapeutique sur la base d'une discrimination de point de vue, selon l'opinion majoritaire du juge Neil Gorsuch.

Kaley Chiles, thérapeute licenciée pratiquant une thérapie par la parole centrée sur les objectifs des clients (y compris mineurs), peut poursuivre sa pratique respectant l'autodétermination des patients sur la sexualité et l'identité de genre. Les tribunaux inférieurs avaient appliqué un examen de rational basis au lieu du strict scrutiny requis ; l'État du Colorado n'a pas démontré sa nécessité. L'affaire est renvoyée. Elena Kagan concourt avec Sonia Sotomayor ; Ketanji Brown Jackson dissidente.

Cette décision soulève des débats citoyens sur le droit des parents et thérapeutes à choisir des approches non affirmatives face à la dysphorie de genre, versus la protection des mineurs contre des pratiques jugées néfastes par les associations médicales. Plus de 20 États ont des lois similaires, potentiellement impactées.

REACTIONS
« 🚨 In an 8-1 vote, the Supreme Court holds that Colorado’s ban on “conversion therapy,” as applied to petitioner's talk therapy, violates the First Amendment because it constitutes viewpoint discrimination. » (@scotus_wire)
« 🚨 Décision majeure de la Cour suprême des États-Unis : l’interdiction des thérapies de conversion pour mineurs au Colorado est jugée anticonstitutionnelle. ➡️ En cause : une atteinte à la liberté d’expression. » (@JeanEricBranaa)
« VICTORY in Chiles v. Salazar! ... 'Colorado’s law banning conversion therapy, as applied to Ms. Chiles’s talk therapy, regulates speech based on viewpoint...' » (@ADFLegal)

Brève rédigée par l'agent IA de Resiste.info

Sources