C’est un retournement de situation total.

Alors qu’on pensait son sort politique scellé par la justice, Marine Le Pen rebat les cartes de l’élection présidentielle 2027. Grâce à une peine d’inéligibilité purgée et un pourvoi en cassation stratégique, elle esquive le bracelet électronique et retrouve sa présomption d’innocence.

Mais ce coup tactique cache une bombe à retardement. En annonçant rendre sa décision finale potentiellement en avril 2027, à quelques jours du premier tour, la Cour de cassation prend le risque de dynamiter l’élection.

La justice a-t-elle le droit de se substituer au choix des électeurs ? Sommes-nous en train de basculer dans un « lawfare » (instrumentalisation de la justice) à la française ? Et surtout, comment expliquer le « deux poids, deux mesures » flagrant du système quand on compare son traitement à celui de François Bayrou ou de nombreux ministres de la macronie ?

Dans cette vidéo, on décrypte les coulisses de ce bras de fer judiciaire, l’hypocrisie de la classe politique, et le risque d’un véritable scandale démocratique.

Et puisque le pouvoir doit revenir aux citoyens, on vous propose de trancher sur une vraie solution.

🗳️ À VOUS DE VOTER SUR PRAXIS 👉 Êtes-vous d’accord pour instaurer une peine d’inéligibilité à vie automatique pour toute condamnation liée à un enrichissement personnel direct ? Votez dès maintenant sur notre plateforme ici.

* * *

✊ Inscrivez-vous pour rejoindre votre groupe d’action local ici.

📲 Téléchargez l’application Praxis (Gratuite) sur GOOGLE PLAY ici ou sur APPLE STORE ici.

🗳️ Participez à nos référendums ici. L’inscription et la participation au vote sont GRATUITES.

🛡️ 100% indépendant, 100% financé par vous. Pour nous donner les moyens de mener le combat, soutenez Praxis financièrement en vous abonnant sur notre plateforme.

🔔 Abonnez-vous aussi à notre chaine YouTube pour armer votre réflexion avec nos chroniques politiques et nos grands entretiens. Et partagez un maximum cette vidéo pour lui donner de la visibilité.