Je viens de regarder DisclosureDay de Spielberg (no spoil) sauf que c'est c'est un désastre.

On dirait un film de poursuite des années 90 pendant 2h puis une "révélation" révélée dans le trailer et dans le film à plusieurs reprises…

Mais ce n'est pas tout:

Le plus ironique c'est quand le film essaie de vous vendre qu'un grand secret révélé sur une chaîne de tv locale, via des vidéos sur clé USB serait immédiatement cru, validé et relayé par toutes les autres chaînes (ah oui quelqu'un a mentionné "on a vérifié que ce n'est pas de l'IA" lol) sans qu'un ConspiracyWatch local vienne dénoncer la "fake news"

Tellement improbable aussi qu'à l'annonce d'une grosse nouvelle que l'ensemble de la population s'arrêterait, dans le métro, dans la rue pour regarder le truc, alors que dans l'état momifié d'attention du cerveau de beaucoup, ils scrolleraient juste 2 secondes avant de passer à autre chose.

Je veux bien hein, qu'on retente l'émerveillement de Rencontres du 3e Type, qu'on le vende avec des "théories du complot" et même si j'aime les films de Spielberg il s'est tellement planté.

Mais ce n'est pas le pire.

Le pire c'est que c'est impossible de même trouver l'information simple et rapide que le film est mauvais.

Comme un écho à sa propre illusion sur le traitement de l'info, l'ensemble des médias et critiques vous disent à l'unisson que c'est génial,

6.4/10 sur IMDB, 80% sur Rotten Tomatoes de 433 critiques, 4 étoiles en moyenne sur AlloCiné.
J'avais vu la même dynamique pour A House of Dynamite de Bigelow qui était juste ridicule. Faut aller sur des forums pour voir des discussions honnêtes.

Si même des critiques de cinéma sont influencés/soudoyés, si les sites de critiques de ciné en sont à un point d'être tellement biaisés cela vous donne une idée du contrôle de l'information et de notre ère de post-vérité.

Sur ce, je retourne à mes vacances.