Et si nous avions fait une erreur en appelant l’IA… « intelligence » ?
Philippe Guillemant, ingénieur physicien et ancien ingénieur de recherche au CNRS, remet en question notre manière de comparer l’intelligence artificielle à l’intelligence humaine.
Selon lui, l’IA maîtrise remarquablement ce qu’il associe aux facultés du cerveau gauche : analyser, traiter et manipuler de l’information.
Or, la véritable intelligence ne se limite pas à cela : elle repose avant tout sur le discernement et nécessite également les facultés du cerveau droit : la synthèse, l’intuition et, plus largement, la conscience. Des dimensions que l’IA ne posséde pas.
Le danger qu'il entrevoit serait alors de confondre puissance d’analyse et intelligence, puis de finir par dévaloriser nos propres facultés au profit de machines extrêmement performantes dans un domaine particulier.
Et si l’IA n’était finalement pas « plus intelligente » que nous, mais simplement beaucoup plus puissante dans sa capacité d’analyse ?
À force de déléguer notre réflexion aux machines, risquons-nous de perdre les facultés qui font justement la singularité de l’intelligence humaine ?
🎙️ Retrouvez l'épisode complet dès maintenant sur YouTube et sur toutes les plateformes audio (Spotify, Apple Podcasts, Deezer…).
video🌿Planete & Societe
POURQUOI L'INTELLIGENCE HUMAINE EST TRÈS SUPÉRIEURE À L'IA
Partager :
💬 Commentaires (0)
Connectez-vous pour laisser un commentaire.
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier !
.webp)



.webp)

